복사 가능한 사건 기록
사건 ID: INC-[연도]-[번호]
사건 날짜/시간: [정확 / 대략적]
기록 날짜/시간:
장소:
참석자:
예상된 맥락: [일정, 합의 또는 이유]
순서대로 적은 직접 관찰:
1.
2.
3.
정확한 발언: [화자 + 정확한 인용문]
전달받은 정보: [출처 + 진술]
관찰 가능한 영향:
취한 조치:
전문가 / 참조 번호:
증거 ID:
한계:
날짜가 붙은 부록: [원본을 절대 덮어쓰지 말 것]
연대기 한 줄:전후 비교: 감정적 표현과 사실적 표현
전: 그가 인계 때 폭발해서 우리 딸을 겁먹게 했고, 불안정한 사람이기 때문에 일부러 소란을 피웠다. 후: 18:07에 North Street 역 밖에서 R이 목소리를 높이며 “넌 항상 모든 걸 망쳐.”라고 말했다. A는 내 뒤로 물러서서 양쪽 귀를 막고 약 2분 동안 울었다. 나는 A와 함께 직원이 있는 매표소 안으로 이동했다. 목격자: 개찰구에 있던 역 직원; 이름은 알 수 없음. 증거: 음성은 인용된 발언 이후부터 시작됨, AUD-012. 나는 R의 동기나 정신 상태를 판단할 수 없다. 첫 번째 버전은 사건과 해석, 진단을 섞고 있습니다. 다시 쓴 기록은 들을 수 있었던 말, 보이는 행동, 보호 조치, 출처, 정직한 한계를 유지합니다.
저장하기 전에 모든 문장에 라벨 붙이기
검토할 때 세 가지 라벨을 사용하세요:
- 사건: 시간과 장소를 포함하여 직접 보거나 들은 것
- 해석: 동기, 성격, 원인 또는 향후 위험에 대한 결론
- 증거: 진술을 뒷받침할 수 있는 메시지, 이미지, 음성 파일, 영수증, 목격자 또는 전문가 기록
해석은 삭제하거나 다른 곳으로 옮기세요. 직접 관찰하지 않은 정보는 출처를 표시하세요. 교사가 이메일로 ...라고 했다는 정확하지만, 이메일만 보았다면 아이가 학교에 늦었다는 근거를 과장하는 것입니다. 증거에는 한계가 있습니다. 이미지는 장면을 보여 줄 수 있지만, 그 전후에 무엇이 일어났는지를 입증하지 못할 수 있습니다.
사건 의사결정 트리
- 누군가 즉각적인 위험에 처해 있나요? 적절한 응급 또는 보호 서비스를 연락하세요. 기록 보관은 그다음입니다.
- 사건을 직접 관찰했나요? 직접 관찰 항목에 넣으세요. 그렇지 않다면 출처를 식별하세요.
- 정확한 발언이 중요한가요? 정확히 재현할 수 있는 말만 인용하세요. 그렇지 않으면 요약임을 밝히세요.
- 뒷받침 자료가 있나요? 원본을 보존하고 안정적인 증거 ID를 부여하세요.
- 새 정보가 나중에 도착했나요? 날짜가 붙은 부록을 추가하세요. 최초 기재 항목을 다시 쓰지 마세요.
- 더 넓은 패턴에 포함되나요? 연대기 한 줄을 추가한 뒤, 세부 내용은 원본 기재 항목에 남기세요.
사건을 연대기에 맞추기
연대기 한 줄은 기록보다 짧아야 합니다: 2026년 8월 3일 18:07 | 인계 사건 | 목소리를 높임; 자녀가 귀를 막고 울음; 직원이 있는 구역으로 이동 | INC-2026-018; AUD-012. 나중에 생긴 정보는 별도의 줄로 둡니다: 8월 5일 | 증거 수령 | 역 사건 참조 제공됨 | REF-006 linked to INC-2026-018. 별개의 사건을 이어진 것처럼 보이게 하려고 합치지 마세요. 검토자가 빈도와 맥락을 평가할 수 있도록 주변의 일상적 인계도 연대기에 유지하세요. 사실 중심 사건 보고서 가이드는 각 항목 뒤에 있는 작성 방법을 설명합니다.
사건 기재는 얼마나 빨리 작성해야 하나요?
안전하고 실무적으로 가능해지는 즉시 기본 사실을 기록하세요. 실제 기록 시간을 보존한 뒤, 관찰과 반응을 구분할 수 있을 때 문구를 검토하세요.
자녀의 말을 포함해야 하나요?
관련성이 있을 때 자녀가 자발적으로 한 말을 맥락과 함께 정확히 기록하고, 반복 질문은 하지 마세요. 보호 및 전문가 보고 규칙은 지역마다 다르므로 필요하면 현지 지침을 구하세요.
실수를 고칠 수 있나요?
원래 기재 항목을 유지하고, 무엇이 왜 바뀌었는지 설명하는 날짜가 붙은 정정을 추가하세요. 그렇게 하면 기록의 이력이 보존됩니다.
출처